万钧客:弑母少年“归来”，管教必须跟上

　持刀杀害亲生母亲9天后，12岁的湖南益阳沅江市泗湖山镇少年吴某康被警方释放。距离《刑法》规定的最低刑事责任年龄——十四周岁，吴某康还有两年。伴随吴某康的“归来”，有关他重返学校读书的问题，引发了其他家长的质疑和社会的广泛关注。

　　笔者认为，吴某康归来引发家长担心和质疑并非出于歧视和偏见，而是人之常情。试想谁愿意让自己的孩子与一个作恶后未受惩罚、未经矫正不知其是否已经改过自新的人相处交往。吴某康虽不满《刑法》规定的最低刑事责任年龄，不能给予刑事制裁，但有关部门不能“一放了之”，引起公众恐慌，而应该让其受到应有惩戒和教育。据媒体报道，村里的孩子都害怕吴某康，避之唯恐不及。

　　早在1956年，我国就出台了有关“少年犯收容教养”的规定，但在实践中对这些作恶未成年人的收容教养却难以落到实处，作恶者几乎受不到实质性的惩戒教育，有的时候，未成年人的身份甚至成了一些人为非作歹、蓄意行凶作恶的“护身符”。时下校园霸凌事件和未成年人暴力犯罪高发，也在某种程度上折射我国未成年人收容教养制度流于形式。

　　人非圣贤，孰能无过；知错能改，善莫大焉。吴某康弑母为道德和法律不容，但因其年少无知、心智尚不成熟，只要加以合理引导还可以回归正途。事实上，家长表示不安和质疑，并不意味着对“问题少年”吴某康一棒子打死，而是出于一种深深的担忧，更是想表明一种态度，即对犯下严重罪行但又不能施加刑事惩戒的未成年人，理当依法对其实施收容教养，以强有力的措施对其进行心理干预、行为矫正和适当惩戒，以促使其认识错误，改过自新，这既是对受害者负责，也是对施暴者负责，更是对社会公众负责。

　　让作恶未成年人收容教养制度落到实处，相关部门理当重视起来并有所为，要加快修订《预防未成年人犯罪法》，进一步明确配套法规和规章；要建立更为完备的教育矫正体系，从根本上有效遏制校园霸凌事件和未成年人暴力犯罪；要尽快让那些学校老师难以管教、其他家长不敢让孩子与其同校学习的严重问题少年，受到应有的惩戒、矫正和教育。这样才能有效纾解公众的不安和焦虑情绪，也才是对未成年人权益全面有力的保护。